Стежка до тріумфу на ворожій землі — як Курська битва перегукується з війною Судного дня

Зухвалий наступ України в Курській області спричинив значні зміни в динаміці конфлікту між цими двома країнами. У протистоянні, яке принесло стільки страждань українцям, несподіваний крок українських збройних сил до ведення бойових дій на ворожій території зарядив енергією як їхні війська, так і громадян.

Минуле часто дарує цінні уроки, і битва під Курськом стає символом відваги, подібно до рішучого наступу Ізраїлю під час Війни Судного дня 1973 року.

На початку цього конфлікту Ізраїль опинився в невигідному становищі, оскільки вороги раптово атакували з півночі та півдня. Під час найважливішого єврейського свята сирійські танки з’їхали з Голанських висот, а скоординований напад єгипетських військ на Синайську пустелю став для ізраїльтян несподіванкою.

Араби домоглися значного прогресу у своїй кампанії. Ніколи під час багатьох воєн, які велися проти Ізраїлю, Ізраїль не наражався на більшу небезпеку.

Після кількох днів значних втрат Ізраїль почав стабілізувати ситуацію і призупинив наступальні дії. Проте для зміни перебігу війни необхідно було здійснити рішучий крок. Було розроблено план з перетину Суецького каналу з метою ведення бойових дій на території Єгипту.

Під сильним артилерійським вогнем, а також під бомбардуваннями та обстрілами єгипетських літаків війська генерала Аріеля Шарона переправилися і почали вторгатися в Єгипет. Ізраїльтяни помітили розрив між Другою і Третьою єгипетськими арміями і приступили до здійснення плану з ізоляції останньої.

Коли їхній задум втілився в життя, єгиптяни та міжнародна спільнота занепокоїлися. Ізраїльські сили змогли знищити Третю армію, відрізавши її від шляхів постачання та просунувшись до Суецького каналу, загрожуючи стратегічному центру Єгипту та його столиці, Каїру.

Війна в Росії, яка тепер охоплює її власну територію, демонструє перші досягнення ізраїльських сил. Слабка відповідь Росії викликала занепокоєння серед місцевих жителів, з яких більше 100 000 осіб стали вимушеними переселенцями.

Росіяни перебувають у своїй стихії, б'ючись на укріплених лініях оборони на півдні України. Але вони не дуже добре здійснюють динамічні зміни на полі бою, і протистояти цьому новому творчому підходу високомотивованих українських солдатів виявилося складно. Росія мобілізує війська і пообіцяла повернути назад ганебний для себе успіх українського наступу, але багато в чому українці вже досягли успіху.

Москва розташована всього за 300 миль від цієї лінії фронту. Хоча мало хто думає, що столиці Росії справді загрожуватиме небезпека, її близькість до місця бойових дій має ефект. Можливо, цього буде достатньо, щоб змінити хід війни і перенести боротьбу в глиб Росії, як це зробили ізраїльтяни, переправившись через Суец і погрожуючи серцю єгипетської армії та її великим містам.

Ізраїльський наступ у Єгипті змінив хід війни. Оскільки Єгипту раптово загрожувала настільки конкретна загроза, дві наддержави -- Радянський Союз, що підтримував єгиптян, і американці, що підтримували ізраїльтян, -- обидві стали стурбовані тим, що їх можуть втягнути у війну. Потенційне знищення Третьої єгипетської армії і загроза Каїру перетворили заклики до перемир'я на шум.

Важко передбачити, як це може повторитися в російсько-українському конфлікті, але Україна припустила, що може спробувати утримати більшу частину завойованої території і домовитися про відхід з неї в обмін на те, що Росія залишить захоплену нею українську територію.

Україна демонструє ознаки консолідації своїх успіхів у Курську, і якщо вона зможе дати відсіч розлюченому Путіну і його обложеним військам, ця стратегія може виявитися плідною.

Путін знаходиться в іншій ситуації, ніж Анвар Садат, колишній лідер Єгипту. Садат разом із сирійським лідером Хафезом аль-Асадом найбільше прагнули повернути арабам почуття гордості після їхньої нищівної поразки в Шестиденній війні 1967 року.

Як тільки військовий наступ було зупинено і вони зіткнулися з реальною загрозою у вигляді ізраїльського контрнаступу, переговори про мир стали більш логічним кроком. Вони завдали втрат ізраїльтянам і похитнули впевненість Ізраїлю, яка виникла після попередніх перемог.

Проте для Путіна подібний мир може обернутися катастрофою. У випадку, якщо успішний український наступ призведе до втрати російських територій, які Москва не зможе відвоювати, це знищить його ореол непереможності — той страх, який змусив замовкнути його критиків (хоча репутація Путіна вже постраждала через затяжний конфлікт з Україною).

Російська влада змушена рекрутувати солдатів серед приблизно 300 тисяч призовників, але це далеко не оптимальна тактика для Путіна. Новобранці мають недостатню підготовку, і їм було обіцяно, що вони не будуть залучені до активних бойових дій в Україні.

Є повідомлення про те, що матері були розлючені від того, що їхніх синів кинули в бій, і відчували себе зрадженими. Свого часу такі скривджені матері зіграли роль у тому, що Радянський Союз вибрався з трясовини Афганістану, що призвело до падіння цієї імперії.

Конфлікти часто пов'язані з оцінкою ризиків. У випадку, якщо Росія не зможе зупинити просування українських сил або витіснити їх із зайнятих територій, чи реалізує Путін свою загрозу щодо використання тактичної ядерної зброї? Він може бути спокушений розглянути такий крок, але це, швидше за все, спричинить розкол у його важливому альянсі з Китаєм.

Лють Путіна через безсилля Росії може спричинити зростання атак на українських мирних жителів та об'єкти інфраструктури. Президент України Володимир Зеленський зазначив, що однією з причин вторгнення було прагнення створити буферну зону та знизити можливість Росії здійснювати атаки через кордон.

Яким би не був результат, український наступ -- це сміливий гамбіт, який, як показує історія, може бути дуже ефективним, коли йдеться про боротьбу з ворогом і руйнування його стратегії та військових досягнень.